Warum die AfD immer mehr Wähler gewinnt

Manchmal wirkt es, als würde sich in Deutschland eine langsame, kaum sichtbare Verschiebung vollziehen, eine Art tektonische Bewegung unter der politischen Oberfläche, die erst spürbar wird, wenn man lange genug hinschaut. Die AfD wächst nicht plötzlich, nicht eruptiv, sondern wie ein Riss, der sich Jahr für Jahr ein wenig weiterzieht, gespeist aus Enttäuschungen, Ängsten, Kränkungen, aus dem Gefühl, dass die Ordnung, die man kannte, sich auflöst, ohne dass eine neue bereitsteht. Viele Menschen erleben die Gegenwart als eine Zeit, in der zu viel gleichzeitig geschieht: Pandemie, Inflation, Energiekrise, Migration, Klimawandel, Kriege, digitale Umbrüche. Es ist, als würde die Welt schneller schwingen, als man folgen kann, und die Politik wirkt oft, als renne sie hinterher, atemlos, widersprüchlich, manchmal hilflos. In dieser Überforderung entsteht ein Raum, in dem einfache Antworten plötzlich attraktiv werden, selbst wenn sie nicht tragen.

Die AfD füllt genau diesen Raum. Nicht, weil sie Lösungen hätte, sondern weil sie das Gefühl anspricht, übersehen worden zu sein. Viele Menschen glauben, dass ihre Sorgen nicht mehr zählen, dass andere lauter sind, wichtiger, sichtbarer. Sie erleben steigende Preise, unsichere Arbeitsplätze, überforderte Schulen, überfüllte Unterkünfte, und sie sehen eine Politik, die ihnen oft wie ein fernes Gespräch vorkommt, geführt in einer Sprache, die nicht ihre ist. Die AfD übersetzt diese diffuse Unruhe in klare Schuldzuweisungen. Sie benennt Täter, wo andere nur Prozesse erklären. Sie verspricht Kontrolle, wo andere Komplexität beschreiben. Und sie erzeugt das Gefühl, dass man endlich wieder gehört wird, selbst wenn die Antworten nur aus Wut bestehen.

Besonders im Osten ist diese Bewegung stärker, weil dort alte Erinnerungen an Kontrollverlust und Entwertung noch unter der Oberfläche liegen. Die Transformation nach 1990 hat Spuren hinterlassen, die nie ganz verschwunden sind: verlorene Arbeitsplätze, zerfallene Industrien, das Gefühl, dass Entscheidungen anderswo getroffen werden, von Menschen, die die eigene Lebenswirklichkeit nicht kennen. Viele Ostdeutsche tragen eine stille Kränkung in sich, eine Erinnerung daran, wie es ist, wenn die eigene Biografie plötzlich nichts mehr gilt. Die AfD greift diese Schwingung auf und verwandelt sie in eine politische Erzählung: Wir gegen die da oben. Wir, die Übersehenen. Wir, die Normalen. Es ist eine Erzählung, die Halt gibt, weil sie Zugehörigkeit verspricht.

Doch auch im Westen wächst die Partei, getragen von Menschen, die sich kulturell unter Druck fühlen. Debatten über Sprache, Klima, Diversität wirken auf manche wie ein moralischer Spiegel, in dem sie sich nicht wiederfinden. Sie erleben die Gegenwart als eine Zeit, in der ihre Lebensweise leise entwertet wird, nicht offen, aber spürbar. Die AfD bietet ihnen eine Art Gegenwelt, in der sie sich nicht rechtfertigen müssen. Eine Welt, in der Komplexität reduziert wird, in der Unsicherheit in Empörung verwandelt wird, in der Angst eine Richtung bekommt.

Hinzu kommt das Misstrauen gegenüber Medien und Institutionen, das in den letzten Jahren gewachsen ist. Viele Menschen glauben, dass ihnen nicht die ganze Wahrheit gesagt wird, dass Themen beschönigt oder verschwiegen werden. Sie suchen nach alternativen Informationsräumen, in denen ihre Gefühle bestätigt werden, und finden dort eine Sprache, die radikaler ist, klarer, härter. Die AfD nutzt diese Räume, um sich als einzige ehrliche Stimme zu inszenieren, als Partei, die ausspricht, was andere angeblich verschweigen. So entsteht ein Kreislauf aus Misstrauen, Empörung und Bestätigung, der schwer zu durchbrechen ist.

Die anderen Parteien tragen ihren Teil dazu bei. Sie wirken oft zerstritten, technokratisch, sprachlich fern. Große Reformen werden schlecht erklärt, schlecht kommuniziert, manchmal schlecht umgesetzt. Viele Menschen erleben Politik nicht als gestaltende Kraft, sondern als eine Art permanentes Krisenmanagement, das immer einen Schritt zu spät kommt. Die AfD profitiert davon, weil sie nicht regieren muss. Sie kann kritisieren, ohne Verantwortung zu tragen. Sie kann versprechen, ohne liefern zu müssen. Sie kann zerstören, ohne aufzubauen.

Wenn man all diese Linien zusammennimmt, entsteht ein Bild, das weniger mit Ideologie zu tun hat als mit Stimmung, weniger mit Programmen als mit Wahrnehmungen. Die AfD wächst, weil sie die Schwingungen einer verunsicherten Gesellschaft aufnimmt und verstärkt. Weil sie Kränkungen in Identität verwandelt. Weil sie Angst in Richtung lenkt. Weil sie das Gefühl von Kontrollverlust in eine einfache Erzählung gießt. Und weil die anderen Parteien es bisher nicht geschafft haben, eine Gegen-Erzählung zu entwickeln, die Sicherheit, Zugehörigkeit und Zukunft in eine neue Ordnung bringt.

Vielleicht ist das die eigentliche Wahrheit: Die AfD gewinnt nicht, weil sie stark ist, sondern weil die demokratische Mitte schwach geworden ist. Weil Vertrauen brüchig wurde. Weil viele Menschen das Gefühl haben, dass niemand mehr für sie spricht. Und weil in dieser Leerstelle eine Partei wächst, die aus dieser Leere Kraft zieht.

Der Zug für solche Überlegungen ist abgefahren, Lewin.
Die heutige rot-schwarze Regierung setzt das um, was die AfD sich vor Jahren auf die Fahne geschrieben hat.

Es werden seit Jahren Menschen abgeschoben. Heute (2026) auch solche, die 40 Jahre in die Rentenkasse eingezahlt haben. Aus so nichtigen Gründen wie einer versäumten Frist, durch die ein Ausweisdokument abgelaufen ist.
Menschen, die selbst Migrationshintergrund haben, sich aber heute als Deutsche identifizieren, wählen die AfD, weil sie nicht mit den vielen anderen teilen wollen, die neu hinzugekommen sind.

Hinter allem steckt dieses Gefühl, jemand andere nehme einem was weg. Das wird geschürt und hierüber wird die Masse manipuliert.
Und leider ist das die traurige Wahrheit, dass es jetzt durch die gestiegenen Lebenshaltungskosten und die Investitionen in Rüstung mehr denn je um Geld geht.
Politik ist ein Verteilungsstreit. Die Frage ist, auf wessen Kosten wird hier Geld gespart? Die Reichen sind unantastbar, denn die finanzieren ja die Wirtschaft und damit den Staat.

Also müssen es die Schwachen sein und die, die ohnehin keiner leiden kann, die hier noch nicht richtig Fuß gefasst haben.

Es werden heute (2026) wieder Rosa Listen erstellt - digital - und Menschen zwangsgeoutet, die ihren Namen und Personenstand über das Selbstbestimmungsgesetz geändert haben. Jede Person, die in einer Behörde arbeitet, hat Zugriff auf diese persönlichen Daten, die geschützt sein sollten. Diese intimen Daten werden u.a. an die Polizei weitergegeben, weil diese Personengruppe unter Generalverdacht gestellt wurde.
Darüber hinaus wurden und werden Mittel gestrichen, mit denen queere Safe Spaces wie Selbsthilfegruppen, aber auch Bildungsangebote, etwa Aufklärung an Schulen, am Leben erhalten wurden.

Es werden heute (2026) Überlegungen laut, Mittel der Eingliederungshilfe zu streichen, was zur Folge hätte, dass Menschen, die heute mit Assistenz als Arbeitgebende selbstbestimmt in einer eigenen Wohnung leben können, in ein Heim müssten und dort dem unterbesetzten Pflegepersonal ausgeliefert wären.
Freunde von mir haben schon Suizidabsichten geäußert, sollte das so kommen.

Demonstrationen und Petitionen laufen.

Das Traurige ist, dass es einfach so verdammt viele Menschen sind, die das wollen, dass so etwas passiert.
Meine eigene Mutter hätte mich abgetrieben, wenn sie gewusst hätte, dass ich behindert bin. Zum Glück habe ich meine Behinderung erst später erworben.
Meine Eltern waren nicht auf unserer Hochzeit, weil mein Vater nichts mit Schwulen zu tun haben wollte.
Solche Leute leben in diesem Land. Und sie haben Einfluss. Entweder durch Geld oder durch ihre Stimme auf dem Wahlzettel.

Ich frage mich, wer außer den Betroffenen selbst überhaupt davon weiß?

Hmmmmmm... ok, da muss ich doch auch etwas dazu sagen.

Die Afd wird nicht darum stark, weil sie nur der Wut der Menschen eine Richtung gibt. Nicht nur darum, weil sie so tut, als würde sie etwas verändern wollen.

Ein klitzekleiner Exkurs in den Beginn der NS-Zeit. Warum konnten die Nazis die Massen begeistern? Es begann damit, dass sie an Suppenküchen den ärmsten Menschen etwas zu essen gaben. Damit fassten sie Fuss in der Gesellschaft und waren also "die Guten". Ursprung und Herkunft sind verbindende Elemente da. Wer fast nichts zu essen hat, dankt der Hand, die sie Füttert. Dazu kanalisierte "der gute Nazi" die Feinbilder. Es musste ja jemand sein. Jemand der anders war... und siehe da, man fand den Juden als Bösen.

Heute nun, haben wir eine ganz andere Ausgangslage. Muss ich an der Stelle festhalten.

1. Die NS-Zeit wurde nicht wirklich verarbeitet. Die alten Nazis waren in Posten der Regierung, nach dem Krieg.
2. Die Aufarbeitung wurde nicht durch schummeleien wie den 2plus4-Vertrag geleistet, sondern man sprach sich damit frei, da es ja keinen Friedensvertrag gibt, von aller Schuld/Reperationszahlungen.
3. Die Haltung Deutschlands ist noch immer bescheuert. Man stilisiert die USA hoch, negiert Russland(nein, das soll keine Absolution für den Ukrainekrieg sein), aber ohne Russland hätte die USA/Alliierten den Krieg verlohren! DAS sollte endlich verstanden werden und nicht die AMIS sind die Freunde,
denn sie haben den Krieg gewonnen- nö, denn sie hätten den Krieg ohne Stalin und die zig Milionen Russen die gefallen sind, niemals gewonnen. Und nein, das heisst nicht, dass man darum alles bei Russland als gut ansehen muss - kurioserweise tut man das bei den USA aber sehr wohl. Kaum echte Kritik an den USA, denn die sind Freunde?!

Nun zur Situation heute. Wer hat zig Male Verbesserungen versprochen für die armen Menschen? Wer hat diese nicht eingehalten? Genau, die etablierten Parteien. Es ist also nicht so, dass die Parteien wirklich etwas gegen die Afd tun würden, sondern sie machen munter weiter ihre Politik für die Klientel - und nein, das sind nicht die armen Menschen, sondern die Wirtschaft und deren Lenker.
Dazu muss man sich nur ansehen, wie viel die reichen Menschen in Deutschland reicher wurden in den letzten Krisen. Der Trend hält übrigens wacker an. Schon komisch, wenn der Staat sparen muss, dann labert so n Trottel von Blackrock/Merz davon, die älteren müssten länger arbeiten... dabei verdienen die Reicheren zig mal mehr und könnten locker ihren Beitrag leisten, statt Almosen dem Staat zu geben und deren Politik weiterhin zu bestimmen. Alles für die Reichen, krümel wenn überhaupt für die Armen.

Warum also hat die Afd einen guten Nährboden? Weil die Menschen ärmer werden und die Politik nichts dagegen tut. Armutsbericht nur so als Stichwort. Die etablierten Parteien tun nicht das, was sie versprechen - nichtmal im ansatz. Ist es da ein Wunder, dass Menschen es satt haben?

/Gut, ich würde darum dennoch niemals die Afd wählen, aber ich bin Schweizer, das ist eh ne ganz eigene Sache/

Die Politik latscht seit Kohl immer in die gleiche Richtung und darum die Unzufriedenheit der Menschen. Das kann man nicht immer kleinreden, sondern sollte man endlich angehen. Dann hätte eine Afd nicht eine so riesen Basis, die sie abgrasen könnte. Nur die dämlichen, welche noch heute glauben, Arier seien gross und blond und natürlich Blauäugig. Die blödheit kann man nicht heilen - leider.

Das politische Gehabe ist immer gleich. Man sieht ein Problem - staunt, dass es das - nach 20 Jahren - noch immer gibt und tut dann so, als würde man es angehen. Oh, wir haben zu wenig Fachkräfte - Lösung - Dünnpfiff vom feinsten. Länger Arbeiten! Ja klar, als Sesselfurzer ist das leicht gesagt, aber der Handwerker hat ab 50 Probleme mit dem Gehen. Ist ja Wurscht, dann verursacht er keine Kosten mehr, wenn er mit 55 nen Herzinfakt hat! Aber so ein Dünnpfiffsch... wie Merkz könnte locker bis 80 Arbeiten ... gut, wenn man das Papierschuppsen arbeiten nennen will und das behaupten, der erliche Arbeiter mache zu wenig. Eigentlich gehört eine Diätenerhöhung verboten, wenn überall gespart werden muss. Denn es ist gradezu absurd, wie man auf Bürgergeldempfänger losgehen will, dabei machen die nichtmal im Ansatz so viel Geld aus das verbrannt wird, wie Fürze von Dobrint(Maut), oder anderer Unfug der Politiker. Brücken ins Nirgendwo, oder BER. An Blödheit nicht zu überbieten.
Noch besser, man will Abhängigkeiten zu China abbauen, baut aber im grossen Stile Abhängigkeiten in der IT zu den USA auf. Mehrkosten spielen ja keine Rolle, der Denkhorizont eines gepflegten Dummschwätzers in der Politik ist genau 4 Jahre. Wäre der reale IQ nur leicht über 70, würde man Linux bei Behörden einsetzen. Ist ja nicht so, als würde das nicht funktionieren, aber dann würde man nicht jedes Jahr zig miliarden an MS in die USA zahlen - die Beträge steigen seit Jahren!

Das gleiche mit der Idiotie Migration. Was zum Geier soll der Scheiss? Alle raus - klar, dann darf aber Merz direkt in einem Pflegeheim antraben und da arbeiten. Nach spätestens 2 Tagen wirft der hin. Ohne Die Arbeitskräfte da, wäre Deutschland schlicht am Ar... !!

Noch etwas zu den Medien. Diese wurden in der Tat immer schlechter und ich glaube schon längst nicht mehr alles, was die schreiben. Reuters ist ja echt n Propaganda-apperat erster Güte. Da gucken sich die Chinesen etwas ab.

Würden die Medien ihre Arbeit so machen, wie es journalistisch vorgeschrieben wäre, dann würden wir in jedem Artikel zum Irankrieg und der Strasse von Hormus lesen, dass der nach dem Völkerrecht verbotene und unrechtmässige Angriffskrieg der USA und Israel, mitsamt der Siedlungspolitik und der Besatzung der Palästinensergebiete Unrecht und ein Verbrechen sind. Was lesen wir stattdessen? Wir lesen, dass der Iran keine Atombombe haben soll. Ja klar, so kann die USA und Isreal weiterhin den iran angreifen, oder den irak - wie sie eben lustig sind und welche Ressourcen man wieder stehlen will. Massenvernichtungswaffen und so - dabei gings ums Öl.

Was Lysander ansprach, natürlich gibt es veraltetes denken noch heute. Ist es traurig, dass manche ihre Homophobie nicht erkennen und standhaft leugnen, denn sonst könnten sie ja etwas dagegen tun. Dasselbe bei der bescheuerten Ansicht, das nur wer etwas leistet(geld) etwas wert sei. Wer mit zwei intakten Gehirnzellen misst den Wert eines Menschens in seinen Finanzen? Keiner, der echt weiss was Gefühle, was Werte sind.
Ich aus meiner Warte sehe in Merz Abschaum, da er sich als etwas besseres darstellt, als der normale Arbeiter. Da er anmassend ist und viel zu viel Geld verdient - das er schlicht nicht wert ist. Kann ich ihn als Menschen beurteilen - nein. Ich kann nur seinen Politischen Dünnpfiff beurteilen und die Frauenfeindlichen Ansichten, die er vertritt. Stichwort dazu Vergewaltigung in der Ehe.

Bevor ich noch weitermache, denn das könnte ich noch Seitenlang, ende ich hier. Verzeiht mir, die teilweise rohe Sprache und Kraftausdrücke.

Mir war nur wichtig, dass man erkennen kann, was zur Afd führt und nein, es ist nicht die Afd selbst. Es sind die Parteien, die ihre Wähler weiterhin verarschen wie es nur geht.

Herzlich

menschlein

Zitat von Lysander im Beitrag #2

---

Die heutige rot-schwarze Regierung setzt das um, was die AfD sich vor Jahren auf die Fahne geschrieben hat.

---

Es ist viel einfacher: Die Menschheit ist dumm!

Ich habe eher das Gefühl, dass es den Leuten zu gut geht und sie sich in ihrem Wohlstand gefährdet fühlen.

Aus drei mal in den Urlaub fliegen, wird zwei Mal?
Oh, mein Gott!
Spritpreis geht hoch?
Zuhilfe, was machen wir jetzt? Am Fahrverhalten oder ähnliches wird nichts geändert.
Unsere Bratwurstbude bietet jetzt auch vegane Würste an?
Hilfe, sie wollen uns umprogrammieren!
Pronomen?
Unsere arme Sprache! (99% der Leute haben eh nie auch nur ansatzweise etwas mit alternativen Pronomen zu tun, fühlen sich durch diese aber dennoch bedroht)

Mir kommt es vor, als wäre unsere Gesellschaft verweichlicht, jammert in den höchsten Tönen und rennt blind irgend welchen Deppen hinter her, die ihnen Sicherheit versprechen.
Die AFD macht auf alte Werte, ist gegen Migration etc. Wie gut das die "Politiker" ihrer Partei alle so blond, blauäugig etc. sind ...
Aber gut, die AFD bietet Sündenböcke an, an denen man den Frust über sein eigenes, unerfülltes Leben auslassen kann. Mehr wollen dir meisten Leute doch eh nicht.

Allerdings ist es so wie @Lysander sagt. Sich darüber Gedanken zu machen ist zu spät. Der Zug ist abgefahren. Und ich denke bei den nächsten Wahlen, haben wir sie in der Regierung.

Zitat von mjegull im Beitrag #5

---

Es ist viel einfacher: Die Menschheit ist dumm!

---

Bloß um meinen Frust rauszulassen:

Ich merke selbst, wie normalisiert die AfD und ihre Haltung inzwischen ist. In meiner möchtegern-progressiven Schule muss ich mir immer anhören, dass Leute "es nicht fassen" können, dass ich muslimisch bin. Dass sie dachten ich sei doch intelligent. Dass religiöse Leute dumm seien, dass man ein Problem mit meiner Religion hat, aber ich natürlich laut ihnen glauben dürfe, was ich mag (was viel seltener die Reaktion ist, die auf christliche, jüdische, hinduistische etc. Glaubensbekennungen folgt). Und das bei möchtegern-progressiven! Wie sieht es in offen rassistischen Institutionen aus?

Ich fühle mich unwohl, irgendwie zu zeigen, dass ich muslimisch bin. Ich traue mich oft nicht, auf meiner Muttersprache am Telefon zu reden. Ich traue mich nicht "mashallah", "vallah" oder "inshallah" zu sagen oder was auch immer. Dabei sagt irgendein Max Musterman in meiner Klasse dieselben Begriffe, gilt als cool und hip, während mir in der 8. Klasse bei der Notenbesprechung gesagt wird, dass es mündlich in Geschichte leider keine eins sei, da ich mich schlecht ausdrücken würde.

Warum? Ich hätte manchmal "mäßig" gesagt. Täten das nicht andere auch?
Ich war verwirrt. Ich hatte immer eine Eins in deutsch, spreche akzentfrei, aber mit irgendeinem Unterton, der manchmal einen Migrationshintergrund vermuten lässt. Aber ich merke es ja nicht einmal, wie soll ich denn anders sprechen?

Ich solle vielleicht mal anfangen Bücher zu lesen, sagte mein Lehrer bloß. Dass ich in dem Jahr 63 Bücher gelesen und ein eigenes geschrieben hatte, erwähnte ich dann nicht mehr, weil ich dachte es sei zwecklos.


Sowas passiert mir, obwohl ich oft "als deutsch durchgehe" (bin natürlich in Deutschland geboren, aber ihr versteht). Einer lieben Klassenkameradin, die Kopftuch trägt, wird dagegen auf der Klassenfahrt auch mal von einer Lehrerin gesagt, sie solle doch fasten. Also wirklich: sie hat freiwillig nicht gefastet und die Lehrerin hat sich ernsthaft gewissermaßen beschwert. Von derselben Lehrerin wurde sie sowieso mehrmals rassistisch angegangen also na ja.

Lange Rede kurzer Sinn: meine Familie ist hier, weil wir immer schon fliehen müssen. 1924 hat mein Uropa einen Genozid überlebt zusammen mit seinem Bruder. In den 1940ern wurde mein muslimischer Uruopa von serbischen Nazis ermordet in nem KZ. In den 1990ern flohen meine Eltern und nur zwei Stunden von unserem Dorf sollten paar Jahre später weitere genozidiale Verbrechen ausgeübt werden.
Teils waren das Taten, die Deutschland zuvor inspirierte mit seinem Faschismus oder die die EU nicht verhindern ließ, als sie noch die Mittel dazu hatte. Und trotzdem gilt meine Familie oder Familien wie unsere als Schmarotzer. Gleichzeitig gehen unsere Steuern in die Kasse der AfD.
Jetzt lebt und arbeitet meine Familie seit über 30 Jahren hier in Deutschland und ich muss überlegen, wo ich hin fliehe, sollte es schon wieder passieren. Danke AfD, danke hetzerische Medien, danke Akzeptanz und rückgratslose Mitläufer*innen.

Ich denke manchmal, ein Drittel wählt die AfD. Ein Drittel würde nicht Zucken, wenn meine Familie abgeschoben werden würde und wir in Folge keine stabilen Zukunftsaussichten hätten. Dann schaue ich mich um und zähle im Raum ab.
Eins, zwei, drei.
Und ich schätze mich da schon glücklich, dass ich wenigstens die Mehrheit habe. Noch.

Ich danke euch allen für eure Beiträge. Beim Lesen wird spürbar, wie unterschiedlich die Erfahrungen sind - und wie ähnlich die Grundbewegung dahinter wirkt. Viele von euch beschreiben auf ihre Weise ein Gefühl, dass etwas aus der Ordnung geraten ist: steigende Preise, politische Härten, kulturelle Spannungen, biografische Brüche, historische Wunden, persönliche Enttäuschungen. Manche sprechen aus Wut, manche aus Sorge, manche aus Müdigkeit, manche aus Erinnerung. Und doch berühren sich die Linien.

Was mich beim Lesen besonders bewegt hat, ist die Vielfalt der Perspektiven. Einige von euch verweisen auf die wirtschaftliche Unsicherheit der letzten Jahre - Inflation, Energiepreise, stagnierende Löhne. Andere betonen die politische Entfremdung, das Gefühl, dass Entscheidungen „von oben“ kommen, ohne dass man selbst noch vorkommt. Wieder andere sprechen von kultureller Überforderung, von einer Gesellschaft, die sich schneller verändert, als man es verarbeiten kann. Und manche erinnern an die langen Schatten der ostdeutschen Transformation, an das Gefühl, dass Lebensleistungen entwertet wurden und dass diese Kränkung bis heute nachwirkt.

All diese Stimmen zeigen, dass das Erstarken der AfD nicht aus einem einzigen Grund entsteht, sondern aus vielen kleinen Rissen, die sich überlagern. Politikwissenschaftlich ist das gut belegt: Parteien am Rand wachsen selten wegen eines einzelnen Ereignisses, sondern weil sich über Jahre hinweg ein Klima bildet, in dem Misstrauen, Überforderung und Enttäuschung zusammenkommen. Viele Menschen fühlen sich nicht mehr gesehen, nicht mehr gehört, nicht mehr vertreten. Manche erleben Politik als technokratisch und fern, andere als moralisch überladen, wieder andere als unverständlich oder widersprüchlich. Und in solchen Momenten gewinnen einfache Erzählungen an Kraft - nicht unbedingt, weil sie Lösungen bieten, sondern weil sie Orientierung versprechen.

Mir ging es in meinem Ausgangstext nicht darum, Schuldige zu benennen oder politische Parolen zu wiederholen. Ich wollte eine Schwingung beschreiben, die ich in der Gesellschaft wahrnehme: eine langsame Verschiebung, die sich nicht eruptiv zeigt, sondern wie ein Riss, der sich Jahr für Jahr ein wenig weiterzieht. Eure Antworten bestätigen, wie vielschichtig diese Verschiebung tatsächlich ist. Manche von euch sprechen von Angst, andere von Frust, wieder andere von dem Wunsch nach Klarheit oder Halt. Und vieles davon hat mit biografischen Erfahrungen zu tun - mit dem, was man selbst erlebt hat, mit dem, was man verloren hat, mit dem, was man sich wünscht.

Vielleicht ist genau das der Punkt: Die AfD wächst nicht, weil ein einzelnes Thema dominiert, sondern weil viele Menschen das Gefühl haben, dass ihre Sorgen nicht mehr zählen. Dass sie übersehen werden. Dass sie sich erklären müssen, ohne dass jemand zuhört. Dass Politik nicht mehr gestaltet, sondern verwaltet. Dass die Welt schneller wird, während man selbst langsamer wird. Und dass man in all dem eine Stimme sucht, die sagt: „Ich sehe dich.“

Ich finde es wertvoll, dass wir hier darüber sprechen können, ohne uns gegenseitig zu entwerten. Dass wir versuchen, zu verstehen, bevor wir urteilen. Dass wir anerkennen, dass hinter jeder politischen Haltung eine Geschichte steht - manchmal eine schmerzhafte, manchmal eine stille, manchmal eine, die niemand sieht. Vielleicht beginnt Veränderung genau an solchen Stellen: dort, wo man die Komplexität aushält, statt sie zu vereinfachen. Dort, wo man zuhört, statt zu belehren. Dort, wo man die Risse nicht gegeneinander ausspielt, sondern versucht, ihre Herkunft zu verstehen.

Beim Lesen eurer Antworten hatte ich das Gefühl, dass wir alle an unterschiedlichen Stellen derselben Landschaft stehen. Manche am Rand, manche im Zentrum, manche im Schatten, manche im Licht. Und doch teilen wir etwas: den Versuch, diese Zeit zu begreifen, bevor sie uns überrollt. Vielleicht ist das der leise gemeinsame Nenner, der in all euren Worten mitschwingt.

Danke, dass ihr eure Perspektiven geteilt habt. Sie machen das Bild nicht einfacher, aber vollständiger.

@Kobla,
ich möchte dir für deine Offenheit danken.
Man merkt in jedem Satz, dass das, was du geschrieben hast, nicht aus einer Laune heraus kommt, sondern aus Erfahrung, aus Verletzung, aus einem langen Weg, der Spuren hinterlassen hat. Es braucht Mut, so etwas in einem öffentlichen Raum auszusprechen - und es verdient Respekt.

Was mich beim Lesen besonders berührt hat, ist die Klarheit, mit der du deine Geschichte benennst. Da ist keine Übertreibung, kein Drängen, sondern eine ruhige Schwere, die zeigt, dass du vieles davon schon lange mit dir herumträgst. Und ich finde es wichtig, dass das hier Raum bekommt. Nicht, um Recht zu haben, sondern um gesehen zu werden.

Ich glaube, viele Menschen unterschätzen, wie sehr persönliche Erfahrungen politische Haltungen prägen. Nicht im Sinne von „dafür“ oder „dagegen“, sondern im Sinne von:
Wie fühlt sich die Welt an? Wo wurde man gehört? Wo wurde man übergangen? Wo hat man Halt gefunden - oder eben nicht?
Wenn man solche Fragen ernst nimmt, versteht man viel mehr, als wenn man nur über Programme oder Parteien spricht.

Ich habe beim Lesen deiner Zeilen das Gefühl gehabt, dass es dir nicht um Parolen geht, sondern um etwas Tieferes: um Anerkennung, um Würde, um das Bedürfnis, dass die eigene Lebensgeschichte nicht einfach übergangen wird. Und das ist etwas, das viele Menschen teilen - auch wenn ihre Wege ganz unterschiedlich aussehen.

Mir ist wichtig, dir zu sagen:
Deine Perspektive hat hier Platz.
Nicht als Gegenpol, nicht als Provokation, sondern als Teil eines größeren Bildes, das wir nur dann verstehen können, wenn wir einander zuhören. Ich finde es wertvoll, dass du deine Geschichte eingebracht hast, weil sie zeigt, dass hinter politischen Stimmungen immer auch biografische Linien stehen - Linien, die man nicht wegdiskutieren kann.

Ich wünsche dir, dass du weiterhin Orte findest, an denen du so sprechen kannst wie hier: ruhig, ehrlich, ohne dich verstellen zu müssen. Und ich hoffe, dass dieser Thread ein kleiner Teil davon sein kann.

Danke, dass du deine Stimme hier gelassen hast.

@Lewin Dunkel du schreibst: "Wieder andere [von euch] sprechen von kultureller Überforderung, von einer Gesellschaft, die sich schneller verändert, als man es verarbeiten kann."
Wer hat das hier geschrieben?

Du schreibst auch: "Vielleicht ist genau das der Punkt: Die AfD wächst nicht, weil ein einzelnes Thema dominiert, sondern weil viele Menschen das Gefühl haben, dass ihre Sorgen nicht mehr zählen. Dass sie übersehen werden. Dass sie sich erklären müssen, ohne dass jemand zuhört. Dass Politik nicht mehr gestaltet, sondern verwaltet. Dass die Welt schneller wird, während man selbst langsamer wird. Und dass man in all dem eine Stimme sucht, die sagt: „Ich sehe dich.“"

Und das klingt auf mich halt sehr "wow es gibt viele gerechtfertigte Punkte AfD zu wählen" und gelinde ausgedrückt verwirrt und besorgt es mich, dass ich sonst überhaupt keine Wertung rauslese bei dir.

Ich möchte zwei Punkte klarstellen, weil es sonst zu Missverständnissen kommt.

Erstens: Die Formulierung „kulturelle Überforderung“ war kein Zitat aus einem einzelnen Beitrag, sondern eine Zusammenfassung dessen, was mehrere von euch beschrieben haben - das Gefühl, dass gesellschaftliche Veränderungen schneller laufen, als man sie innerlich sortieren kann. Wenn das wie ein direktes Zitat wirkte, war das ungenau formuliert.

Zweitens: Die Passage über „nicht gesehen werden“ sollte keine Rechtfertigung für die AfD sein. Es ging mir darum, Mechanismen zu beschreiben, die diese Partei ausnutzt - nicht darum, sie zu legitimieren. Erklären heißt nicht entschuldigen.

Damit es eindeutig ist: Die AfD bietet keine Lösungen, sondern Feindbilder. Sie arbeitet mit Vereinfachungen, Ausgrenzung und autoritären Fantasien. Sie instrumentalisiert reale Sorgen, um demokratische Strukturen zu untergraben. Das ist eine Gefahr, keine Option.

Mir ging es in meinem Beitrag darum, die unterschiedlichen Bewegungen sichtbar zu machen, die hier im Thread angesprochen wurden - nicht darum, sie zu bewerten oder zu relativieren. Wenn das anders angekommen ist, korrigiere ich das hiermit.

@Kobla
Das mit der Religion ist in D ohnehin Augenwischerei. Einerseits wird Religionsfreiheit suggeriert, andererseits gibt es in Bayern den sog. "Kruzifix-Erlass". D.h. in jedem Klassenzimmer MUSS eines von den Dingern rumhängen. Und das in öffentlich-neutralem Raum! Doch Bayern erklärt das Kreuzgebilde kurzerhand zum Kulturgut und rechtfertigt damit den Erlass. Ein vorgeschobenes Argument für eine Staatskirche. Und es gibt nur ein Land in der Welt, wo die Christen eine Steuer für ihren Glauben entrichten MÜSSEN - in D! Und da soll man noch daran glauben, es gäbe keine Staatsreligion? Was ist da noch mit Trennung von Kirche und Staat, wenn doch die staatlichen Finanzbehörden für den Klerus das Geld einsammeln?
Ich selber unterrichtete immer sehr multikulturelle Klassen und oft bleiben Diskussionen über den Islam, den Koran und den Unterschieden zu anderen Religionen nicht aus. Ich gehe als Atheist (Hilfe, ein Ungläubiger ) sehr offen damit um und gehe aber auch kritisch an Punkte heran, die gerne dem Koran zugeschrieben werden, aber genaugenommen nur irgendwelchen Auslegungen dieses Buches entspringen. Im übrigen verfahre ich nicht anders mit der Bibel, die in vielen Punkten extrem unterschiedlich bewertet wird. Doch selbst bei den strittigsten Punkten erkenne ich nicht ansatzweise einen Grund, so etwas wie die AfD zu wählen. Die Welt ist bunter mit all diesen Menschen um uns herum, mir persönlich gefällt das. Aber ich sehe jetzt schon, wie diese Partei ihre Schatten in Form der gegenwärtigen "Wir-wollen-es-den-AfD-Wählern-recht-machen"-Regierung vorauswirft. Und was ich sehe, gefällt mir gar nicht. Schon letztes Jahr erhielt im Schnitt jeder vierte meiner Schüler einen Abschiebebescheid - auch jene aus Afghanistan, wohin nach offiziellem Amtssprech doch angeblich nur die "Kriminellen" abgeschoben werden sollen - völlige Desinformation! Ich stehe täglich an der Front des Wahnsinns und versuche immer öfter vergeblich, diesen Irrsinn zu stoppen. Selbst das Vorhandensein einer Ausbildung ist kein Garant mehr - abgeschoben wird trotzdem! Ich treffe immer weniger von meinen früheren Schülern auf der Straße oder erlebe sogar im laufenden Schuljahr, wenn sie verschwinden. Oder sie und ihre Familien werden solange drangsaliert und eingeschüchtert, bis sie "freiwillig" gehen. Und was soll ich sagen? Die meisten sehen doch jetzt schon weg! Oder fällt es etwa nicht auf, wenn abends um halb zehn irgendwelche Menschen aus ihren Wohnungen abgeholt werden? Das alles ist jetzt "legitim", was solls also, da kann man gleich die AfD wählen. Die Demokratie ist jetzt schon im Begriff, sich selbst zu demontieren. Und eine AfD wird nur deswegen nicht verboten, weil es nach demokratischen Grundsätzen undemokratisch wäre, eine derart beliebte Partei zu verbieten. Man erlaubt also eine Nazi-Partei, weil so viele die Nazis lieben? Gehts noch??? Das ging schon in der Weimarer Republik nicht gut - niemand hat etwas dazugelernt!

Auch Pflegefachkräfte werden abgeschoben und gleichzeitig ist das Geschrei groß von wegen Fachkräftemangel. Auf der einen Seite wird gepullt und im Ausland angeworben und die die da sind und arbeiten, werden rausgekickt ohne Sinn und Verstand. Wegen abgelaufener Fristen oder so weil einfach behauptet wird, das Herkunftsland sei jetzt aber sicher.