Ich eröffne mal einen Thread dazu, weil ich letztens schon wieder irgendwo einen Verbesserungsvorschlag gelesen habe, der mich hat stutzen lassen (falls das hier im SFF war und sich jetzt jemand von mir "geoberlehrert" fühlt - nein, ich will nicht oberlehrern, aber es begegnet mir so oft, ich will es mal irgendwo richtig stellen, auch um darauf zurückgreifen zu können)
Mir kommt immer wieder der Verbesserungsvorschlag unter, dass man als Autor besser aktiv als passiv formulieren soll. Weil das mehr Spannung, mehr Action aufbaut, den Lesefluss erhöht, den Text leichter zugänglich macht, komfortabler für den Leser ist und was weiß ich noch alles. Das hat auch alles seine Richtigkeit, da ist was wahres dran, und aktive Formulierungen sind in der Tat schöner, actionreicher usw. usf. Das Problem ist nur, dass mir immer wieder aufgrund dieser Regel seltsame Verbesserungsvorschläge unterkommen, die oft gut gemeint sind, oft sogar wirklich wahr sind, aber mit den falschen Mitteln ausgedrückt werden.
Folgender Beispielsatz (natürlich fiktiv):
Zitat Ich muss heute mit den Öffis zur Arbeit, weil Peter mein Auto gegen einen Baum gefahren hat.
... auf solche Sätze folgt oft folgender Vorschlag (ebenfalls fiktiv):
Zitat Hey, ich finde deinen Text toll, aber schau doch bitte mal, dass du deine Sätze im Aktiv formulierst. "gegen einen Baum gefahren hat" --> "gegen einen Baum fuhr"
Das Problem daran: Der ursprüngliche Satz war bereits aktiv. Der andere Satz ist auch aktiv. Der Unterschied ist: Der Ursprungssatz ist im Perfekt verfasst, der neue Satz im Präteritum. Das sind zwei Zeiten, die im Deutschen völlig dasselbe aussagen. Gut, um fair zu sein: Nicht ganz völlig dasselbe, aber in 90% der Fälle gibt es keinen Unterschied. Hier auch nicht. Außer, dass das Perfekt mit einem Hilfsverb + Partizip gebildet wird, das Präteritum hingegen kein Hilfsverb braucht, sondern mit einer finiten Verbform allein auskommt.
Insofern ist das Präteritum deshalb tatsächlich eleganter, weil das Bilden des Prädikats unkomplizierter ist. Aber mit Aktiv und Passiv hat das nichts zu tun.
Wie sähe nun obiger Satz im Passiv aus?
Im Perfekt:
Zitat Ich muss heute mit den Öffis zur Arbeit, weil mein Auto von Peter gegen einen Baum gefahren worden ist.
Im Präteritum:
Zitat Ich muss heute mit den Öffis zur Arbeit, weil mein Auto von Peter gegen einen Baum gefahren wurde.
Was auffällt: Das Präteritum hat auch hier ein kürzeres, unkomplizierteres Prädikat: "gefahren wurde", das Perfekt hingegen benötigt gleich zwei Partizipien: "gefahren worden ist", das Partizipi der Passivform "gefahren" und noch ein Partizip "worden" in Kombination mit dem Hilfsverb "ist", da das Perfekt so nun mal gebildet wird.
Auch hier ist das Präteritum unkomplizierter. Aber schöner wäre natürlich von Anfang an eine aktive Formulierung, wie wir sie oben sowohl im Perfekt, als auch im Präteritum haben ;)
Wieso wirkt jetzt aber das Perfekt manchmal seltsam auf uns? Weil das Perfekt die Erzählzeit vor allem im mündlichen Sprachgebrauch ist. Das Präteritum hingegen ist die Erzählzeit vor allem in der Schriftsprache - also auch bei uns, die wir Romane & Co. verfassen. (Ausnahmen bestätigen aber die Regel - es kommt auf die Situation an, welche der beiden Zeitformen angemessen ist. Es gibt kein pauschales "Das ist hier falsch!")
He that breaks a thing to find out what it is has left the path of wisdom. - Gandalf the Grey
Wenn man im Präsens erzählt, was ja recht beliebt ist, wenn man mit dem Leser gemeinsam ganz nah am Geschehen sein will, dann wird die Vorzeitigkeit im Perfekt ausgedrückt, so wie es hier im Beispiel ganz richtig gemacht wurde.
Zitat Ich muss heute mit den Öffis zur Arbeit, weil Peter mein Auto gegen einen Baum gefahren hat.
Erzählt man im Imperfekt, dann wird die Vorzeitigkeit durch das Plusquamperfekt ausgedrückt. Da sich das aber wenig elegant anhört mit dem vielen "war" und "hatte", hat es sich bei längeren Passagen eingebürgert, dann wieder ins Imperfekt zu wechseln.
Das Passiv erkennt man in der Regel an der Form von werden.
Das Auto wurde von Peter gegen den Baum gefahren. ( Aktiv: Peter fuhr das Auto gegen den Baum. )
Die alte Eselsbrücke zum Passiv ( Leidensform ) kann man sich gut merken. Aktiv: Das Subjekt tut etwas. Bsp: Heike riss ihrer Banknachbarin Maria ganze Büschel von Haaren aus. Passiv: Mit dem Subjekt wird etwas getan. Bsp: Maria wurden von ihrer Banknachbarin Heike ganze Büschel von Haaren herausgerissen. Hier sieht man auch ganz deutlich, wie Objekt und Subjekt wechseln.
Thema drucken
23.06.2014 20:41
Antworten
Kreativ schreiben - Schreib-Forum: Die Internet Schreibkommune
»
Rund um das Schreiben
»
Rechtschreibung und Grammatik
»
"Aktive" Formulierungen
