Liebes Forum,
mal eine grammatische Frage.

Ihr kennt das ja bestimmt wenn innerhalb einer Szene eine Szene die früher im Verlauf der Geschichte passiert ist aufgegriffen wird, das kommt bei mir öfter vor und ich finde es ein passables Stilmittel um thematische Szenen miteinander zu verbinden und zum besseren Verständnis auch mal hin und her zu springen.

Folgender Text bereitet mir aber gerade Kopfzerbrechen. Wenn ich in die Vergangenheit springe muss sich ja auch die Zeitform ändern, irgendwie kam ich so aber ins Plusquamperfekt. Ist das hier so richtig?
Ich muss allerdings sagen das es sich für mich einfach nicht anhört. Ich mag es generell nicht im Plusquamperfekt zu schreiben und es liest sich auch nicht schön.

Was ist eure Meinung dazu?

Szene:

Nach dem Frühstück kontrollierte Bajka ihre Aufgaben vom Abend zuvor. Entweder sie durfte verschiedene Runen zeichnen oder musste bestimmte Kapitel aus den Büchern, die sie ihr gegeben hatte, auswendig lernen. Es war mühselig, aber die Ausritte nach den morgendlichen Lerneinheiten, entschädigten für die Knoten, die ihr bestimmte Schriften in den Kopf setzen oder die krampfenden Hände, wenn sie am Abend zuvor stundenlang die Feder umklammert hielt. Ein Ausritt bedeutete, dass sie praktisch anwenden durfte, was sie am Abend und eigentlich auch den ganzen Tag über lernte. Ein Ausritt bedeutete Magie. Doch Bajka legte großen Wert darauf, dass sie sich eingehend mit der Theorie beschäftigte, bevor sie einen der Zauber anwenden durfte, die sie Eola beibrachte.
„Die Magie hat ihre ganz eigene Sprache”, hatte Bajka erklärt. “Die Glyphen beschreiben die Quelle der Magie die wir nutzen wollen. Die Runen der Elemente sind eigentlich Glyphen.”
Sie hatte den Finger über eine Reihe an Runen in einer der Schriftrollen gleiten lassen, die sie Eola gegeben hatte.
“Jeder Zauber bedient sich dem Gesetz von Ursache und Wirkung. Wie lautet dieses Gesetz?”
“Jedem Vorgang geht eine Wirkung voraus und wird durch eine Ursache bestimmt”, hatte Eola den Text aus dem Lehrbuch zitiert.
“Richtig, allerdings geht es auch darum, dass nichts in der Welt vom Zufall bestimmt wird. Selbst dein Glück kann nicht das Unmögliche möglich machen. Es bedient sich wie auch jeder Zauber bestimmter Naturgesetze. Die Hex ist das einzige, das diesem Gesetz widerspricht, aber sie wirkt auf einer anderen Ebene und lässt sich physikalisch nicht greifen.”
“Versteh”, hatte Eola geantwortete, aber das entsprach nur der halben Wahrheit. Selbst das Gesetz von Ursache und Wirkung erschloss sich ihr immer noch nicht ganz. Doch Bajka schien es bemerkt zu haben, wie sie so oft bemerkte, was unter der Oberfläche vor sich ging.
“Vielleicht wird es deutlicher, wenn ich es dir anhand eines einfachen Zaubers erkläre. Aber zuerst die übrigen zwei Kategorien.”
Ihr Finger war tiefer gewandert über eine separate Spalte mit Runen.

Danke.

Ja, das meinte ich nämlich auch, das ich das schon so gelesen habe, ein- zwei einleitende Sätze im Plusquamperfekt und dann zurück ins Präteritum bis zum Ende der Rückblenden und dann mit einem Satz im Plusquamperfekt die Rückblende beenden. Dann mache ich das so. Und danke auch für den Hinweis mit dem einen Tempusfehler.

Ich habe eben, nach längerer Abwesenheit im Forum, deine Szene gelesen.
Für mich liest sich diese nicht ganz rund.
Ich weiß nicht, was mich genau stört. Es könnte durchaus an den Zeitformen liegen.
Aber du willst es ja noch einmal ändern.
Ich wünsche dir viel Erfolg.